冷眼旁观余澎衫

余澎衫

最近本地新闻的焦点是16岁少年余澎衫的案件。

今年3月27日和28日，余澎杉在网上发佈一段涉嫌诋毁基督教和辱骂新加坡建国总理李光耀的视频，还有一个由李光耀和已故英国前首相撒切尔夫人头像构成的猥褻图样而被控。法庭昨天判处他自製视频诋毁基督教，以及在网络上传猥褻图片罪名成立，案件展至6月2日下判。

被告获准以1万新元保外，条件是有关具冒犯性言论的视频和图像，必须在昨天午夜前取下，被告也必须接受缓刑官的评估，看是否適合接受缓刑监视。

一个年仅16岁的少年，在法律上尚属于“未成年”，在思想和心智各方面都十分的不成熟。无疑的，余澎衫是一位很聪明却很叛逆的少年，但我们身边和周遭不乏这样的孩子，问题是余澎衫选择了这个社会最敏感的政治话题付诸于个人的行动，站在众人瞩目的聚光灯下，成为焦点人物。

我今天不从政治的层面，而是从一个家长的角度和观点谈谈余澎衫的事件。从一开始，我就对余澎衫的作为不以为然，对于一个16岁的青少年来说，这个年龄是学习，吸取知识和成长的阶段，当然可以有自己的政治倾向，但由于各方面的不成熟而贸然采取行动，却是很不明智，甚至可以说是愚蠢的行为。

在我们成长的过程中，难免曾经会有过不成熟、不明智甚至愚蠢的言行。譬如，当我们在16岁乳臭未干时，可能会认为自己所做的一切都是对的，别人的批评和提醒都听不进去。但当我们逐渐成长，离开学校踏入社会工作，恋爱、结婚、生子，成家立业，承受现实生活中的种种压力后，对自己在16岁时所说的、所做的，就会有不同的看法，这是因为人必须经过社会生活的历练，思想才能越趋成熟与踏实。

我认为，不管是公开的支持或反对，以法律控告甚至以暴力对付余澎衫，对这样一位16岁的青少年是一点好处也没有，说句难听的，根本是害死这个聪明，可能将来大有作为能报效国家的“傻小子”。

公开的支持余澎衫会让这位心智不成熟的年轻人，误以为自己过激的言行是对的，由于未成年无需承担较严厉的法律后果，以后可能会更加变本加厉，思想会钻牛角尖，言行会越来越极端而无法自拔。

话说回来，政府以法律控告一名16岁的未成年青少年也是十分不明智的，其本意不外是杀一儆百、以儆效尤，可是，在媒体的不断报道和放大下，其效果适得其反，人们会认为以一个庞大的国家机构，去对付一个在网上“胡言乱语”的未成年青少年，未免小题大作浪费纳税人的钱，同时也会更倾向于同情弱者。

照我说，对于这样一个心智还不完全成熟的青少年在网上的言论，应该以不屑一顾待之，试想想，在政府还未控告余澎衫，媒体还未报道和放大事件之前，有谁认识余澎衫这个“嘴上没毛”的少年？他的视频又能起着多大的影响力？所以，政府的这一举措根本是失策的。

总之，这个事件里没有赢家，双方都是输家，连我们人民大众都输得不清不楚，浪费了一大笔公款不说，还造成社会上两派人对立趋于白热化，甚至发生对不同意见者采取暴力的事件。所以，政府应该就此事件所采取的对策加以检讨，以后行动前更应该深思熟虑三思后行，以免重蹈覆辙。